Historia i Teraźniejszość budzi kontrowersje
Podręcznik profesora Roszkowskiego budził wiele kontrowersji z uwagi na zapisy w nim zawarte, między innymi te dotyczące procedury in vitro. Apelowałam do dyrektorów szkół z prośbą aby nie korzystali z tej pozycji i cieszę się, że podjęli taką decyzję – powiedziała Małgorzata Moskwa-Wodnicka, wiceprezydent Miasta Łodzi. – Przypomnę, że to dyrektorzy placówek decydują w tej sprawie, organ prowadzący czyli samorząd nie może niczego narzucać. Uważam, że to porażka ministra Czarnka, który osobiście zaangażował się w promowanie tej pozycji. Moim zdaniem, to wyraźny sygnał dla szefa resortu edukacji, że dalsze zmiany programów nauczania czy podręczników mijają się z celem.
POLECAMY
Podziemna rzeka Lamus będzie wydobyta na powierzchnię. Przepłynie przez park im. J. Kilińskiego
Dodatek węglowy. Dla kogo jest, gdzie i do kiedy można złożyć wniosek?
W XI Liceum Ogólnokształcącym żaden z czterech nauczycieli nowego przedmiotu nie zdecydował się na podręcznik prof. Roszkowskiego, a trzech z nich ma tytuł doktora historii.
Prosiłem moich nauczycieli by dokładnie przeanalizowali tę pozycję zanim dokonają wyboru podręcznika. Zależało mi na tym, by była to ich samodzielna, autonomiczna decyzja – powiedział Bogusław Olejniczak, dyrektor XI LO. – Moi nauczyciele będą samodzielnie przygotowywać dla uczniów materiały potrzebne do tego przedmiotu i posiłkować się książką Wydawnictwa Szkolnych i Pedagogicznych.
Łódzki samorząd prowadzi 28 liceów ogólnokształcących oraz 18 zespołów szkół ponadpodstawowych skupiających technika i szkoły branżowe I stopnia.
